Le Sénégal a officiellement demandé la mise en place d’un nouveau programme avec le Fonds monétaire international (FMI), relançant ainsi les discussions financières entre Dakar et l’institution de Bretton Woods. Mais comment se déroulent exactement ces négociations ?

C’est Abebe Aemro Selassie, directeur du département Afrique au FMI, qui a levé un coin du voile, lors d’une rencontre avec la presse. Selon lui, la première étape consiste à comprendre les intentions du gouvernement sénégalais. « Comme toujours, lors des négociations et des discussions sur les programmes, le premier point est de comprendre les intentions du gouvernement », a-t-il expliqué, insistant sur la nécessité de cerner les priorités politiques des autorités et la manière dont elles entendent les aborder.

Quantifier, analyser et proposer des réformes

La deuxième étape, selon M. Selassie, consiste à quantifier les besoins et examiner les financements disponibles. Cette démarche permet de déterminer les lacunes budgétaires et d’identifier les réformes politiques et économiques envisageables. « Et c’est ainsi que nous pourrons déterminer les lacunes et les réformes politiques envisageables », a-t-il précisé.

Une mission attendue à Dakar

Le FMI et les autorités sénégalaises ont déjà entamé les discussions, et une équipe du Fonds se rendra à Dakar la semaine prochaine pour faire avancer le processus. L’objectif de cette mission est de clarifier les engagements financiers, évaluer les besoins de réformes et établir un cadre de coopération solide.

« Et à la fin de la mission, nous serons mieux placés pour vous informer de la situation », a conclu Abebe Aemro Selassie, soulignant que la transparence et le dialogue restent au cœur du processus.

Ce nouveau programme intervient après 17 mois de suspension du soutien du FMI et vise à renforcer la stabilité économique du Sénégal, tout en prenant en compte les priorités stratégiques du gouvernement actuel. L’institution internationale met ainsi l’accent sur un approche progressive et collaborative, afin d’éviter les erreurs du passé et de garantir la crédibilité du programme.